¿Hacen trampas los casinos en línea con su software?

Reinicio del software del casino

Existe la idea errónea de que el software del casino tiene en cuenta los resultados de las rondas anteriores, por lo que es necesario seleccionar alguna estrategia. Así, muchos aficionados al juego creen que deben reiniciar el programa cliente del casino después de una serie para que se comporte "normalmente". En otras palabras, piensan que los resultados serán más equilibrados, y será posible evitar fluctuaciones a corto plazo y series excepcionalmente largas de eventos específicos - color, par-impar, etc.

Sin duda, ¡esto no tiene sentido!

Los generadores de números aleatorios producen resultados de una manera completamente diferente. Los resultados son independientes entre sí.

Por lo tanto, no importa si has ganado, perdido o hecho un break mientras jugabas. Tampoco se tienen en cuenta los resultados guardados en el historial. No hay razón para creer que el software genera resultados basados en victorias o pérdidas anteriores.

Integridad de los casinos

Cualquier operador de casino sabe que la integridad es necesaria, y que todos los patrones y series que surjan deben ser puras coincidencias. Los pagos se corresponden con las probabilidades reales para que los casinos obtengan beneficios a largo plazo.

Un ejemplo de lanzamiento de moneda

Imagínese que lanza una moneda cinco veces seguidas y cada vez sale cara. ¿Cree que si deja de lanzar la moneda y continúa mañana, tendrá más probabilidades de que salga cruz? ¿Cree que se observarán resultados diferentes si otra persona lanza la moneda? Este ejemplo muestra claramente que la moneda no tiene memoria.

Los resultados anteriores no afectan a los nuevos lanzamientos.

Los resultados no dependen de quién lance la moneda ni de si se lanza inmediatamente o tras una pausa. Ni siquiera tiene sentido sustituir una moneda. Esto no afectará al resultado.

La ley de los grandes números

Una sesión de juego desfavorable puede ocurrir en cualquier momento. Después de ejecutar una aplicación de casino, usted puede sorprenderse de tener muchas victorias o pérdidas. Esto se debe a que los RNG generan números de manera uniforme e independiente unos de otros. No importa si reinicia la aplicación de casino, reinicia su ordenador o si ha estado jugando sin parar durante una semana.

Martingala diaria

Un excelente ejemplo del hecho de que las pausas y los reinicios no afectan al resultado es otro concepto erróneo de los jugadores. Según ésta, usted debería ganar una docena o dos docenas de dólares por día con la ayuda del sistema tradicional de Martingala y dejar de apostar.

Esto es falso.

Algún día, se enfrentará a una racha de mala suerte suficientemente prolongada y perderá todo su dinero.

La razón es sencilla. A la larga, se tiene en cuenta el número de tiradas. El tiempo dedicado al juego no es tan importante. Por lo tanto, aunque juegue unas pocas tiradas al día, gane cinco dólares y cierre el programa cliente, tarde o temprano, el casino ganará. El resultado de su sistema Martingale diario será aproximadamente el mismo que se muestra a continuación.

¡Una caída dramática como la observada en el gráfico puede ocurrir en cualquier momento! No importa si tiene una sesión de juego de una semana o si reinicia el programa cliente después de cada diez giros.

Alternancia de sistemas de apuestas

El siguiente concepto erróneo es una tontería. Muchos jugadores creen que el software del casino puede determinar el sistema que el jugador utiliza y empezar a resistirse a él para hacerlo ineficiente. Por lo tanto, estos jugadores piensan que el juego exitoso y rentable garantiza cambiar el sistema de juego tan frecuentemente como sea posible para confundir al software del casino.

La razón de esta creencia increíblemente ridícula es simple: al principio, cualquier sistema puede reportar beneficios, pero acabará fracasando.

• ¡Ya hemos aclarado que ninguno de los sistemas de ruleta son eficientes y pueden ser eficaces en el largo plazo!
• La complejidad de esta "teoría de la conspiración contra todos los jugadores de casino" llama la atención, ya que se desarrolla a partir de un disparate primario a una estupidez aún más increíble. Olvidemos que ninguno de los sistemas es rentable y centrémonos en la segunda parte del mito. El software del casino no necesita reconocer ningún sistema que utilice un jugador para luego generar resultados "sin sistema". Por supuesto, es una forma inútil y complicada. Si el software tuviera la misión de engañar a los jugadores (lo que no parece confirmado), no lo haría de una forma tan estúpida. Los fabricantes de software podrían configurar la ruleta para mostrar los resultados en los que los jugadores no hicieron ninguna apuesta. Y su sistema no tiene ningún interés ya que, tarde o temprano, seguirá perdiendo.

A juzgar por los dos primeros mitos, se puede ver que los jugadores se contradicen y no pueden darse cuenta de este hecho. Las ideas erróneas sobre las ventajas del reinicio del programa cliente y la sustitución del sistema de juego ponen seriamente en duda la integridad del juego.

Parece paradójico, pero tales jugadores creen que pueden vencer a la ruleta a largo plazo. Piénselo. El casino hace trampas, ¡y es posible vencerlo! Si el software está configurado para que sea injusto, hay formas mucho más fáciles y eficaces de engañar a los jugadores. ¡Cualquier reinicio o sustitución de estrategias ayudará a los jugadores!

El fenómeno de la suerte del principiante

El llamado sesgo de supervivencia puede explicar otro mito muy extendido.

• Miles de jugadores empiezan a jugar a la ruleta.
• La mayoría de ellos pierden inmediatamente, lo olvidan y se callan.
• Sin embargo, algunos de los miles de principiantes tienen una suerte increíble y ganan mucho.
• Apuestan y siempre ganan. ¡Todas las tiradas tienen éxito! Los afortunados jugadores novatos ganan y ganan.
• Se acostumbran a la sensación de victoria. Cuando finalmente pierden, creen que algo se ha hecho mal y que sus fallos han causado la pérdida.
• Estos casos dan lugar a leyendas sobre la suerte del principiante.

Esta idea errónea se basa en el prejuicio de que el software de los casinos permite a los jugadores ganar inicialmente para hacerles entrar y luego hacerles perder mucho más de lo que ya han ganado.

Si el software estuviera implicado en tales actividades, sería sencillo beneficiarse de este hecho. Podrías jugar hasta que el casino dejara de intentar atraerte. Tras el primer fracaso, podría dejar de jugar, retirar sus pagos y elegir otra casa de juego. O también es posible registrar a su madre-padre-hermano-hermana y repetir su ciclo rentable.

El punto de inflexión exacto en el juego se puede predecir fácilmente después de las primeras sesiones. Entonces será posible vencer al casino y ganar cantidades masivas de dinero. Si cualquier software de casino estuviera configurado como se ha descrito anteriormente, ¡el conocimiento de este hecho le daría una ventaja significativa sobre el establecimiento de juego!

Jugar por diversión frente a apostar por dinero real

Este mito es muy similar al cuento sobre la suerte del principiante. Muchos jugadores creen que los juegos de demostración por diversión les permiten ganar para atraerlos y hacer que apuesten dinero real. Hemos discutido el sinsentido de los mitos anteriores, encontrado todas sus contradicciones y explicado las consecuencias de cualquiera de ellos. Mientras tanto, este mito tiene sentido. Es más, ¡se sabe que algo así se utiliza en los juegos de casino social!

Si los jugadores tienen la impresión, mientras juegan en el modo de entrenamiento, de que ganan sin un esfuerzo significativo, llegarán rápidamente a la conclusión de empezar a hacer apuestas reales. Es una creencia razonable. Incluso es cierta, teniendo en cuenta que los propietarios de los casinos ni siquiera deberían hacer trampas para obtener beneficios. Es posible configurar el software a favor de los jugadores en modo entrenamiento y jugar limpio en modo real. En este caso, el casino se beneficiará a largo plazo.

Este mito es bastante convincente, pero no es más que un mito. Tanto el modo entrenamiento como el modo real funcionan de la misma manera. Y el cuento se basa en el sesgo de supervivencia.

¿Qué opina usted? ¿Los jugadores que han perdido en el modo de entrenamiento aumentan sus resultados en alguna parte? ¿Cree que los aficionados a los juegos de azar que han perdido en el modo de entrenamiento, depositado dinero y vuelto a perder encontrarán esto inusual y escribirán sobre ello en los foros? Por supuesto que no. Sin embargo, si ocurre la situación contraria, y un jugador pierde apostando dinero real después de las rondas exitosas en el modo de entrenamiento, la mayoría de los principiantes comienzan a sospechar que el casino es deshonesto y comparten su opinión en Internet.

Además, ¡los argumentos de estos jugadores son bastante divertidos! En casi todos los casos, los jugadores que se quejan de la injusticia del software se refieren a su propia experiencia totalmente ridícula. Por regla general, sus quejas se parecen a esto:

Cuando jugaba por diversión, siempre ganaba. Sin embargo, en cuanto aposté dinero real, mi suerte desapareció y lo perdí todo. ¡El casino hace trampas!

o

He cubierto todo el diseño de la ruleta excepto cinco números, ¡¡¡y sale uno de estos números!!! No cabe duda de que el software está preparado.

Es una tontería pensar que esos ejemplos tan raros pueden refutar las estadísticas. Es como decir que fumar no es perjudicial para la salud, sino incluso útil, porque tengo un abuelo que fumaba dos paquetes de cigarrillos al día y celebró su centenario. Si quiere confirmar la integridad del software del casino, ¡debería hacerlo de una manera completamente diferente!

La principal diferencia entre las modalidades de entrenamiento y las reales es la presión psicológica que sufren los jugadores. Una cosa es perder fichas sin valor y otra muy distinta es perder dinero real. El miedo a perder dinero afecta a los jugadores, por lo que juegan de forma diferente a las rondas de entrenamiento para conseguir fichas. Sin embargo, otra razón explica por qué los casinos no pueden hacer trampas en las partidas de entrenamiento. Las grandes y respetables instalaciones de juego aprecian su reputación.

Organizaciones independientes, como eCOGRA, iTechLabs y TST, prueban regularmente el software de los casinos que colaboran con ellas. Por lo tanto, dichas organizaciones no permitirán que aparezcan anomalías en su funcionamiento. Así que, si quiere confiar en un casino en el que jugar, busque juegos con el certificado de "Juego Limpio" emitido por las organizaciones antes mencionadas. Los mayores fabricantes de software, como NetEnt, Microgaming y Playtech, cuentan con tales credenciales.

¡El software de casino engaña!

Hablemos de este concepto erróneo.

• Ya hemos comentado que los casinos no se benefician de hacer trampas porque obtienen un beneficio garantizado debido a la ventaja de la casa. Este negocio se basa en fluctuaciones a muy corto plazo cuando existe una probabilidad sustancial de que un jugador pueda ganar y gana con bastante frecuencia.
• Casi todos los casinos en línea ofrecen versiones multijugador de juegos en los que varios jugadores se sientan en la misma mesa y hacen diferentes apuestas sobre el mismo evento. Imagine una situación en la que los jugadores hacen diferentes apuestas en la mesa de la ruleta y cubren todo el campo. ¿Cómo debería actuar el software en este caso? No importa porque, a la larga, los casinos se dan por satisfechos con el beneficio que equivale como mínimo al 2,7% de las apuestas realizadas por todos los jugadores.
• Los casinos en línea ofrecían bonificaciones bastante favorables, lo que contribuyó a desarrollar un sector independiente relativamente amplio denominado caza de bonificaciones. Se trataba del abuso sistemático de las bonificaciones para generar beneficios. Conocemos a muchos jugadores que consiguieron ganar mucho dinero en aquella época. Según la lógica de "la secta de los testigos tramposos de casinos", las casas de juego deberían combatir a los cazadores de bonos manipulando con software y seguir ofreciendo bonos rentables. Sin embargo, nada de esto ha sucedido; las casas de juego han optado por otros métodos. La mayoría de los casinos han establecido estrictos requisitos de apuesta que han hecho que simplemente no sea rentable obtener bonos. Tiene sentido obtener una recompensa para aquellos que quieren apostar el mayor tiempo posible y disfrutar del juego sin gastar sus fondos.
• Además, si el software del casino hace trampas, ¿por qué no se pueden apostar las bonificaciones actuales en muchos juegos (blackjack, ruleta, etc.)? Esto ocurre porque ¡los casinos no hacen trampas!
• Casino Club y quizás algunos otros sitios web de juegos de azar solían ofrecer un único blackjack con unas reglas que permitían estar ligeramente en el negro después de acumular puntos. Hoy en día, este juego ha sido eliminado ya que no es rentable para los clubes de juego.
• Algunos casinos publican informes mensuales sobre los pagos en diferentes juegos. Estos informes nos permiten observar que algunos casinos terminan el mes en números rojos ocasionalmente, es decir, en agosto, el video póquer Jotas o Mejor no fue rentable para el casino. ¿Cómo es posible? ¿Era imposible que el casino ganara utilizando manipulaciones con el software? Por ejemplo, mire la tabla de rentabilidad del bacará en una de las casas de juego. Como puede ver, los meses no rentables no son tan raros.

  

• Si el casino tiene fallos de software y un jugador consigue encontrar algunos determinantes que se utilizan para generar el resultado, ¡esto será muy rentable para el jugador! El casino sufrirá por esto ya que los bugs encontrados por los jugadores les permiten ganar dinero en este casino constantemente. Si encuentras alguno de estos bugs, este será tu tremendo éxito y una absoluta pesadilla para el casino.

Eche un vistazo a un ejemplo de uno de tales bugs:

Hemos notado algo extraño: Si la apuesta es de 25 o 250 euros, la video tragaperras Jack Hammer paga más del 100% de las apuestas realizadas. Esto duró más de 2 millones de rondas. Por eso la reducción máxima llegó a 200 apuestas totales, y la ventaja máxima fue igual a 500.
Conseguimos ganar más de 50.000 dólares a largo plazo. Este fallo en la tragaperras se descubrió accidentalmente y se solucionó en la segunda parte de Jack Hammer. Así, la tragaperras dejó de proporcionar enormes ganancias.

Conclusión

Queremos subrayar que este artículo trata del negocio del juego en su conjunto. Puede haber idiotas que no entiendan la contraproducencia de ganar en casinos online mediante trampas y manipulaciones ilegales, y el uso de software sin licencia. Sin embargo, no se discuten en nuestro artículo.